艾弗森式的变向后直接三步上篮,究竟走不走步

2019-01-25 10:34
并不是只有双手才算持球。如果很明显的抓球(握球)了,也是算持球的。nba规则原文是以下三种都算:TouchestheballsimultaneouslywithbothhandsPermitstheballtocometorestwhiletheplayerisincontrolofitTouchestheballmorethanoncewhiledribbling,beforeittouchesthefloor.有争议的就是第二条‘Permitstheballtocometorestwhiletheplayerisincontrolofit’这条的判断太主观了。但是一些基本的常识是:抓球握球肯定rest了;阻碍球的下落其实都不算很严格的符合持球,但是翻腕之后让球在手上有停留肯定也是rest了。利用球的惯性短暂的黏球肯定不算,因为从物理学常识的角度,没有向上的力是不可能Permitstheballtocometorest,jrs科普多少次了,收球不算走步,只要你不抱球,不翻腕,不两次,走多少都不算走步,你是李闻达?。

我也用过这招,别人只说好球,没说走步。。

乔丹那种单手gif到处都有吧?他是不是可以走全场?只要不落地不持球,每次有这种帖都能玩一把钓鱼和深水潜艇大战,他炮,德隆都没走步,但是并不能表明lz没走步。

分析这么多有必要吗?楼主能确定动作跟他炮一毛一样?,如果按照大部分jr说的双手才算持球,保罗这球凭借他的大手和惯性,或者换成乔丹那大手单手拿球可以戏耍别人,那是不是可以无限走打橄榄球了?。

单手握球,球一直不动,肯定给了球向上的力。也符合规则里判断持球的:‘Permitstheballtocometorestwhiletheplayerisincontrolofit’。